三支一扶考试时政热点：阅读分级不妨大胆试起来
发布时间：2018-08-16 14:30:02 包头市人力资源和社会保障局网
来源：包头市人力资源与社会保障网 
【导读】三支一扶考试时政热点：阅读分级不妨大胆试起来由包头三支一扶考试网同步包头市人力资源与社会保障网整理发布。更多关于三支一扶考试时政热点：阅读分级不妨大胆试起来,以及华图三支一扶考试备考信息。请关注包头三支一扶考试网/包头市人力资源和社会保障局网 ！
包头市人力资源与社会保障网发布：三支一扶考试时政热点：阅读分级不妨大胆试起来，具体内容请看如下文章，欢迎广大考生关注内蒙古华图官方公众号(nmghuatu)!
三支一扶考试时政热点：阅读分级不妨大胆试起来
在三支一扶考试中，时政热点在选择题中和申论材料里都有可能设考点。因而华图三支一扶考试频道每日发布国内国际时事政治热点，为备考三支一扶考试的考生们提供时事政治热点政策解读理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。
作者：李艳
前不久落下帷幕的第29届香港书展，因关注新青年群体的阅读，和对文化出版行业与大众精神生活的深入观察与讨论，为广大读者提供了一场文化的盛宴，广受好评。但同时，书展期间也发生了一点小插曲。日本著名作家村上春树的新书《刺杀骑士团长》被香港有关部门评定为“第二类”作品，不得向未成年人销售，由此引发了关于阅读分级的争议。
《刺杀骑士团长》究竟该如何评定，是否就是香港方面划分的“第二类”作品，不能向未成年人销售，此处暂且不表。引发笔者思考的是，随着全民阅读活动的不断推进，图书分级、阅读分级等话题越来越引发公众关注和思考，但每次有关分级的话题讨论很难最终有定论，目前也尚未形成对于阅读分级的全国性统一标准。
令笔者印象深刻的，还有此前被媒体广泛报道的“恐怖童谣”图书新闻。据媒体报道，今年5月，武汉一名家长在孩子阅读的一本《恐怖童谣》中发现，书中充斥着“杀人的最高境界，就是把人吓死”“尸体不见了，你听过这首歌谣吗”等话语，内容甚至涉及杀人、抛尸等细节。只是因为在书中故事的每一则开头都有一段童谣，所以书名为“童谣”。而这样的图书正是在学校门口的书店购得。家长很是担心：这样的书适合卖给孩子阅读吗?会造成什么样的负面影响?
新闻一经报道后，引起舆论哗然。然而有记者调查后发现，这本名为《恐怖童谣》的图书是由一家正规出版社出版的，有书号，上架建议是文学。公众的意见也因此分成了相左的两派，有人批评“应该反思这样的书为什么会流通到孩子手中”“这样的书不应该叫童谣，会误导孩子阅读”……也有人认为“书店也不意味着就是童书店，家长要管好自己的孩子，自己挑书”“家长有些小题大做，草木皆兵了”……
这样的争议，可以用一句话来概括：“恐怖童谣”击中了当下阅读分级管理的难题。含恐怖情节的图书究竟是否适合孩子阅读?适读年龄应该怎样划分?这样的图书是否能在学校周边销售?这些追问，在“恐怖童谣”新闻报道之后，依然没有得到答案。
其实说起来，因阅读未能分级导致的“尴尬”并非第一次发生。有一次莫言在中山大学讲座时，一中学生“抢麦”提问：“老师要求看莫言小说，可是小说一开头就有许多性行为描写呐，怎么办?如何看待性?”全场也是一片哗然。莫言开始有些尴尬，随后回应，“现在不要读我的小说，等长大结婚后再读。”
莫言是我国第一位获得诺贝尔文学奖的大师，老师建议多读读莫言的书，原本是出于好的意图，希望学生多受文学名家的影响和熏陶。但莫言的许多小说，有不少性描写，甚至不少是“开门见山”。出于创作需要，这无可厚非。对接到未成年人身上，也确实“儿童不宜”，所以莫言自己也建议“婚后再读”。又想读莫言，又要婚后再读莫言，这样的尴尬提醒着我们，国内出版市场亟待出台一个严格而科学的阅读分级标准。婚后再读莫言，只是一个当下被动的选择，如果有了阅读分级标准，中小学生是不是应该阅读莫言，或者可以阅读莫言的哪些作品，也才能有自由的主动选择的余地。
其实阅读分级的概念我们现在已经十分熟悉了，但这一概念最早起源于西方，在欧美国家已经存在了十几年。目前在欧美国家比较常见的阅读分级方式有两种：一种是指导性的阅读方式，从A~Z，A是最简单和初级，Z是最高级别，根据26个字母的排列，面对的读者群也分成26个级别;另一种则叫蓝思分级法，它的实质更像一个分数系统，从初读者开始划分，一直到最高的1700分。
国外早已有了详细的阅读级别划分，国内仍没有明细而统一的阅读分级体系，但这并不意味着业界和公众对阅读分级的漠视。事实上，在过去的十多年中，随着全民阅读的推进，随着社会对青少年和儿童阅读的广泛关注与重视，阅读分级的理念已经逐渐为公众所接受，其必要性成为共识，舆论声势浩大。
2017年3月，《全民阅读促进条例(征求意见稿)》正式公开征求意见，其中，第二十二条明确提出，应当根据不同年龄段未成年人身心发展状况，推广阶梯阅读。出版单位应当根据阶梯阅读的要求,在出版物显著位置标识适宜的年龄段。
同年7月，第七届江苏书展上，江浙沪京全民阅读办共同发布了《中国分级阅读苏州宣言》，再次将图书分级制度推向舆论高点。江苏省还把“儿童与青少年分级阅读标准和评估办法”列为《江苏“十三五”全民阅读发展规划》的重大课题。
阅读分级制度的呼声很高，却未能形成统一性的全国标准，并真正开始实施。这一方面是因为当前国内从事儿童分级阅读研究的专业机构不多，大多是非政府研究机构，研究成果资源难共享，研究成果难整合。另一方面，一些实施的难点仍有待破解。
如阅读究竟是应该按照年龄笼统分级的方式划分，还是应该按照孩子的认知、学习能力来分级，这在业界仍有着争议。以18岁以下的未成年人为例，低幼龄的孩子、小学低年级孩子、小学中高年级乃至初中等等，他们阅读的需求、阅读的层次相对差别还是很大的，不能单纯以年龄一刀切。也有人建议，真正的阅读分级一方面是对阅读的内容做分级，另外一方面是对阅读的能力进行分级，两者之间做关联。一个人的阅读能力并不是说年纪越大阅读能力越强。通过测评以后，可以推荐和阅读能力相匹配的阅读内容和进阶的阅读内容。
而一些专家学者对分级制度也有着一些额外的担忧。如著名教育学者熊丙奇曾表示，有些分级体系的目的是为了保护成年人和未成年人双方的利益，比如一些成年人想看含有暴力内容的作品，这些作品就不能给孩子看。基于此，会不会一旦实行阅读分级制度，可能会导致一些原本不能出版的暴力之类的内容获得出版的机会呢?而未成年人与成年人推荐级、限制级，会不会刺激未成年人的好奇心，特别是青春期青少年的叛逆心理，不能看的偏偏想要去看看呢?这样的争议和担心不无道理，也是在推行阅读分级时，应该考虑进去的因素。
笔者认为，一个完整而成熟的阅读分级制度的形成，需要一定时日的摸索。现在关于阅读分级的讨论已经相对充分，缺乏的是实践和大胆尝试。据了解，受互联网时代精准营销理念的影响，越来越多的电商平台和大型实体书店已经先行一步，加入到推动分级阅读的行列中。如某知名电商平台推出的陪伴计划就是基于育有孩子的家庭，将全部童书贴上近百种标签，以年龄和性别维度将用户、商品、内容精准匹配。以此来进行阅读分级的尝试，这不失为一个好方法。业界积累的经验、得失与心得，都是将来一个成熟的阅读分级体系的重要组成部分。
分级阅读，不是要在阅读世界中划分出各种各样的红线，设立阅读的禁区。而要为了精准定位，向阅读者推荐、奉献不同的好书，方便阅读。所以，对分级阅读，不妨先大胆尝试起来，综合考虑基本国情、地区差异、成长环境等客观因素，吸取业界探索的经验成果，最终建立一套能够精细划分图书类别的分级标准体系，让每个人都能找到最适合自己的图书，享受阅读。(李艳)
——————相关阅读——————
更多信息请访问包头人事考试信息网（http://baotou.huatu.com/）
相关阅读：
以上是关于三支一扶考试时政热点：阅读分级不妨大胆试起来的全部内容，更多关于三支一扶考试时政热点：阅读分级不妨大胆试起来,的相关信息敬请加入三支一扶考试群 ，及关注内蒙古人事考试网及包头市人力资源和社会保障局网。
（编辑：陈大川）
贴心微信客服
贴心备考QQ群
